2024年12月12日，江陰法院執(zhí)行局利用臨近年關(guān)這一節(jié)點(diǎn)，以高壓態(tài)勢開展“天擎-2024”晚間集中執(zhí)行行動。當(dāng)日下午5點(diǎn)，23名執(zhí)行干警準(zhǔn)時集結(jié)，同時奔赴周莊、南閘、青陽、徐霞客、臨港等鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道展開行動。 案例一
2020年末，張某出于同學(xué)情份向吳某出借款項150000元。借款后吳某未能按約償還，張某無奈訴至法院。在案件審理及先期執(zhí)行階段，雙方先后達(dá)成兩次和解協(xié)議，吳某均未如期按約履行。在此次集中執(zhí)行中，執(zhí)行法官上門將吳某拘傳到局。
吳某表示，之前按照和解協(xié)議已履行過一段時間，但目前因公司老板病重，多月沒有收入來源，生活壓力較大。承辦法官了解情況后，對吳某進(jìn)行明法析理、耐心勸導(dǎo)，希望他能夠念在當(dāng)初困難之時張某幫忙的情份，結(jié)合自身現(xiàn)有還款能力確定還款方案，不要再次失信。最終，吳某先行給付張某20000元，張某亦同意吳某繼續(xù)分期履行，雙方握手言和。 案例二
計某與張某買賣合同糾紛一案，雙方在訴前調(diào)解時達(dá)成和解，張某需按約支付計某貨款，但張某未按期履行，計某向法院申請執(zhí)行。
執(zhí)行階段，張某在收到法院的執(zhí)行通知書、傳票等材料后按期來法院申報財產(chǎn)，并表示其一定會在相應(yīng)期限內(nèi)和對方達(dá)成和解，但經(jīng)法院多次催告后，張某仍未向申請執(zhí)行人提出實(shí)質(zhì)性的和解方案。此次執(zhí)行行動中，法院執(zhí)行干警依法拘傳張某，壓力之下張某著手聯(lián)系親戚朋友籌措資金，最終雙方在協(xié)商下達(dá)成和解。此外，張某安排其兒子進(jìn)行擔(dān)保承諾，若張某不能按照和解協(xié)議履行，張某兒子自愿承擔(dān)執(zhí)行擔(dān)保責(zé)任。 案例三
被執(zhí)行人焦某在法院尚未了結(jié)的借貸案件共有十余件，涉案標(biāo)的金額合計900余萬元，且出借人大多為焦某同村年齡較大的鄰居、朋友，焦某近年來未進(jìn)行過任何還款。經(jīng)向焦某居住地村委了解，焦某早已搬離，目前下落不明。
在本次案件摸排過程中，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)焦某近期晚間出現(xiàn)在其家人經(jīng)營的工廠，執(zhí)行法官高度重視，在此次執(zhí)行中將焦某拘傳到局。執(zhí)行法官向焦某釋明了拒不履行生效判決義務(wù)的法律后果，但焦某仍未有還款態(tài)度，最終法院作出對被執(zhí)行人焦某實(shí)施司法拘留15天的決定。
本次集中執(zhí)行集結(jié)干警23名、警車11輛，查找被執(zhí)行人住所23處、化解糾紛8件，結(jié)案涉案標(biāo)的127.11萬余元。下一步，江陰法院將充分依托年末被執(zhí)行人返鄉(xiāng)節(jié)點(diǎn)，加大執(zhí)行力度及頻率，為勝訴當(dāng)事人將“紙面權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。
來源：執(zhí)行院、江陰市人民法院 | 
狗仔卡
發(fā)表于 2024-12-23 09:17
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
千斤頂
