aipca 發表于 2025-01-22 12:03
話說敔山灣這邊的道路太奇葩了。

先說說整改前和整改后：

整改前：雙向車道，可以適當的分流附近幾個小區送小孩上學的問題，為銀桂路早晚高峰分流；
整改后：單向車道，長安至仰先路段，無法有分流作用；

整改前：長安路~仰先路 以及附帶的橫向道路 雙側都任停車輛；
整改后：長安路~仰先路 以及附帶的橫向道路 單側畫車位收費停車；

整改前：每月有流動交警檢查貼單一至兩次；
整改前：電子拍攝+流動交警檢查貼單管理；

停車依舊還是停車，只不過以前是免費，現在是收費，停的車多或少問題，而官方美其名曰，規范管理，不過是多畫個車位罷了，從本質上來說 就是多了一個收費，談不上管理，更談不上滿足大家的停車需求，需求還是那個需求，并沒有增多停車場，改變的只是免費和收費的區別；

這里更建議延長安路至仰先路段 延河邊方向 有多處空地，以前附近居民改造成小菜園 被推翻過幾次 依舊如此，為何政F不 適當的選出一兩處 像東方王府后面那樣 改造成小型的集中式收費停車場？這才叫方便了大家的停車需求，增加了停車位。

另一說營造安全順暢的交通環境，這就更是無稽之談了，銀桂的堵塞的根本問題，在于敔山灣學校的早晚高峰+芙蓉大道至敔山灣內的分流道路設置的合理性問題，整個敔山灣從芙蓉大道進來就銀桂路和長山大道，而金桂路就完全成為了銀桂的附屬，起不到芙蓉大道改造前的分流作用，或者說起的作用很小，而且金桂路北段到頭的那段到芙蓉大道的輔道那一段二三十米長的小路 ，明明都看出有問題，偏偏不去治理，高峰期就造成長安路與金桂路堵塞，這完全是懶政不作為引起的。