|
6月18日凌晨5時整，江陰法院19名執(zhí)行干警集合，警燈與晨光交相輝映，“出發(fā)”指令擲地有聲，四路執(zhí)行干警迅速奔赴新橋、顧山、周莊、云亭等執(zhí)行現(xiàn)場。
案例一 陶某結(jié)欠丁某某工程款項60000元，審理階段，在法官的調(diào)解之下達成了協(xié)議按照25000元結(jié)算，但如果陶某未按約履行，丁某某有權(quán)按照原標(biāo)的額扣除已履行部分，向人民法院申請強制執(zhí)行。后陶某僅償還了20000元就再未如約履行，故丁某某按照40000元的金額向法院申請執(zhí)行。 執(zhí)行階段，執(zhí)行法官再次向陶某告知法院作出的調(diào)解書中明確約定了陶某未能按約履行的不利后果。陶某聽了執(zhí)行法官的說明后一度陷入悔恨，后悔未按約履行，辜負(fù)了丁某某對其保留的善意。經(jīng)執(zhí)行法官和雙方確認(rèn)，丁某某對陶某保留著善意，同意按照34000元來了結(jié)本案，陶某當(dāng)場履行完畢。
案例二
董某結(jié)欠沈某工資款9000元，沈某將其訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解后，董某當(dāng)場支付1000元。因董某后續(xù)未按調(diào)解書約定償還工資款，沈某向法院申請執(zhí)行。法院向董某發(fā)出發(fā)出執(zhí)行通知書、傳票等法律文書，但董某既未履行支付義務(wù)，又未到庭接受質(zhì)詢、申報財產(chǎn)情況。 根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，在本次執(zhí)行行動中，執(zhí)行法官通過董某母親將其從睡夢中叫醒，告知其應(yīng)履行的償還工資款的義務(wù)。董某表示暫無力償還，但其母親當(dāng)場表示愿意先代兒子償還3000元款項，董某也認(rèn)識到了拖欠工資的錯誤，當(dāng)即表示剩余款項5900元通過分期償還的方式，直至全部還清，申請執(zhí)行人對該方案表示認(rèn)可。
案例三
葉某結(jié)欠某紡織公司貨款11萬余元，紡織公司訴至江陰法院。經(jīng)審理，江陰法院判決葉某歸還紡織公司上述款項。因葉某未履行生效判決，紡織公司向法院申請執(zhí)行。法院向葉某發(fā)出執(zhí)行通知書、傳票等法律文書，但葉某未到庭接受質(zhì)詢，未履行義務(wù)，且未向本院申報財產(chǎn)情況。根據(jù)申請執(zhí)行人提供的被執(zhí)行人的暫住信息，在本次集中行動中，法院強制將葉某傳喚到庭，并向其釋明拒不履行生效法律文書的后果。葉某認(rèn)識到錯誤后，積極籌措部分款項，最終與紡織公司達成執(zhí)行和解。
案例四
B公司及其法定代表人趙某某結(jié)欠A公司貨款、律師費及違約金共計602880元。審理階段，經(jīng)江陰法院調(diào)解達成調(diào)解協(xié)議。因B公司及其法定代表人趙某某未按約支付，A公司向江陰法院申請執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，雙方曾達成分期支付的和解協(xié)議，但B公司與趙某某僅履行50萬元后，剩余10萬元便未按約支付，A公司遂向法院申請恢復(fù)執(zhí)行。 本次集中執(zhí)行行動中法院拘傳趙某某，其表示因公司經(jīng)營困境而無法按約付款，但也深刻認(rèn)識到自身錯誤。A公司考慮到B公司及趙某只是一時的經(jīng)營困難，但仍有經(jīng)營能力，同意與A公司達成新的和解方案，幫助A公司度過暫時的難關(guān)。趙某某對A公司表示感謝，當(dāng)場履行3萬元，并承諾剩余款項于月底前付清。
本次集中執(zhí)行拘留2人，拘傳5人，傳喚8人，結(jié)案11件，結(jié)案到位金額74.0488萬元。其中涉民生結(jié)案5件，到位金額4.7288萬元。
下一步，江陰法院將持續(xù)加大執(zhí)行力度，讓“紙上權(quán)益”更快兌現(xiàn)為“真金白銀”，有力維護人民群眾勝訴權(quán)益，切實守護司法公平正義。
| 
狗仔卡
發(fā)表于 2025-6-25 11:17
收藏
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
千斤頂
這該是窮到啥地步啊
